+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Приговор со смягчающими обстоятельствами

Приговор со смягчающими обстоятельствами

Прочитав статью Николаева А. Но почитав комментарии и даже возникшие споры по поводу сущности ОРМ понял, что часть коллег об этих вещах никогда не знала, а часть уже просто забыла, потому как давно не сталкивалась с необходимостью разграничения следственных действий и оперативно-розыскной деятельности служб проводящих ОРМ. В общем я том, что статья очень нужная. И в связи с этим, готовясь к суду по вроде как простому делу, поймал себя на том, что раньше не обращал внимания на многие обстоятельства, которые можно отнести к смягчающим.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания — это определенные факты, уменьшающие степень опасности содеянного обвиняемым, являющиеся основанием смягчения приговора осужденному.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

При назначении наказания в приговоре суд обязан учесть все смягчающие обстоятельства, установленные по делу. Смягчающие обстоятельства перечислены в ст. Напомним, что этот перечень смягчающих обстоятельств открытый, то есть таковыми можно признать любые обстоятельства, даже прямо не указанные в УК п.

Защитник или обвиняемый вполне может сам создать такие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими. Здесь мы не будем говорить про то, как правильно подать ситуацию, чтобы она подпадала под определенное, установленное ст. Например, активное способствование, либо аморальность действий потерпевшего — иногда признание этих обстоятельств смягчающими зависит и от того, как его преподнесёт защита.

Попробуем разобраться с теми обстоятельствами, которые целенаправленно может сформировать сам обвиняемый уже после того, как преступление совершено.

Отмечу, что здесь не даются советы, как уклониться от ответственности или необоснованно ее смягчить — я просто освещаю механизмы, которые предоставляет обвиняемому закон.

Это обстоятельство предусмотрено в п. В отличие от медицинской и иной помощи возместить вред и ущерб можно и не сразу после его причинения. Если уж сразу после событий преступления медицинская помощь не была оказана в том или ином виде, то в последующем сформировать это смягчающее обстоятельство никак нельзя — возможность упущена.

С возмещением ущерба ситуация другая — можно пытаться сформировать это смягчающее обстоятельство вплоть до вынесения приговора но чем раньше, тем лучше. С возмещение имущественного ущерба все понятно — нужно заплатить какие-то деньги. Если потерпевший согласен принять возмещение — все просто. От него нужно будет соответствующее заявление, что вред ему возмещен и претензий он не имеет. Если потерпевший категорически против, то можно перевести деньги в одностороннем порядке.

Один из самых простых способов - почтовый перевод. Для перевода него нужно только знать адрес потерпевшего. Узнать адрес не трудно: он есть в материалах дела, его можно запросить в суде.

При этом не важно, получит деньги потерпевший или нет. Чаще всего потерпевший не забирает эти деньги и продолжает занимать категоричную позицию. Но важно показать суду, что обвиняемый сделал все возможное со своей стороны. Суд может расценить такой жест как смягчающее обстоятельство и довольно часто это делает. Если он этого не сделает — то должен мотивировать отказ, просто проигнорировать такую ситуацию нельзя, это ошибка в приговоре.

Возмещение ущерба не обязательно должно быть полным, иногда это попросту невозможно. При этом правильно указать, что обвиняемый не имеет материальной возможности полностью возместить ущерб.

В этом случае необходимо приложить документы о материальном положении, документы, которые подтверждают наличие лиц на иждивении и т. Возмещение морального вреда — это тоже денежная компенсация плюс извинение перед потерпевшим. Очевидно, что просто извиниться в судебном заседании явно недостаточно для применения такого весомого пункта как п.

Тем не менее, даже в случае не признания действий по обвиняемого по оплате и извинению подпадающими под п. С возмещением ущерба и вреда конкретному потерпевшему все понятно. Но есть преступления, где потерпевшего нет. Например, откуда могут взяться потерпевшие в уголовном делу по ст.

Как загладить вред в этом случае? Вспомним теорию уголовного права — каждое преступление посягает на какой-то объект, а объект это общественные отношения в какой-либо сфере. По той же статье УК объект преступления - это общественные отношения в сфере здоровья населения глава 25 УК объединяет преступления, посягающие на этот объект.

Как можно загладить вред, нанесенный преступлением этому объекту? Представляется, что это может быть взнос в целевой благотворительный фонд помощи, желательно оказывающий помощь больным людям, инвалидам. Взнос в благотворительный фонд не обязательно привязывать к объекту, так просто логичнее.

Но, например, по транспортным преступления такой целевой фонд надо еще найти. Главное чтобы взнос был реальным и направленным на благое дело.

К слову, подарить ящик стеклоочистительных средств детскому дому — это не тот случай, благотворительная деятельность не должна выглядеть насмешкой.

Для того чтобы факт перечисления средств в благотворительную организацию подтвердить документально, нужно получить и приложить его к материалам дела письмо — благодарность от организации адресата и платежные документы. В благодарственном письме не обязательно, чтобы фонд указал мотивы поступка заглаживание вреда, причиненного преступлением Тем не менее, благотворительная деятельность характеризует обвиняемого с положительной стороны, это не просто всем привычные характеристики с мест работы и учебы.

Если обвиняемый не имеет достаточно средств для благотворительного взноса, то заглаживание вреда возможно путем трудового участия. В практике автора был случай, когда вместо внесения взноса деньгами обвиняемый бесплатно работал в детском доме. Такой способ компенсации вреда, причиненного преступлением, суд посчитал убедительным способом заглаживание вреда.

Учет таких обстоятельств не только обязателен для суда при вынесении приговора, они и сами по себе могут служить в роли смягчающего обстоятельства. Совокупность характеризующих материалов иногда может быть такой, что в своей массе она дает основания для применения ст.

Перечень сведений о личности обвиняемого, которые должен учесть суд, открытый. Например, сведения об активной социально-полезной деятельности, о благотворительности, о научной деятельности. Это могут быть благодарности, ведомственные награды, сертификаты, значки донора. Предъявить суду можно и документы, характеризующие финансовые трудности обвиняемого, а значит и условия жизни его семьи учитываются при назначении наказания.

Например, кредитные обязательства в условиях низкого уровня доходов остальных членов семьи. Личность характеризует и поведение обвиняемого в момент преступления и после: оказание какой-либо помощи потерпевшему, попытки примириться, загладить вину, сотрудничество со следствием. Такое поведение тесно связано со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными в п. Даже если поведения подзащитного не хватило для признания в его действиях п. Ведь они говорят о личности обвиняемого, его отношении к содеянному и в целом, об уровне общественной опасности.

Конечно, все эти меры условны, насколько реально они будут учтены судом заранее сказать нельзя. Но в приговоре отразить все это суд обязан и если он этого не сделает, это создает почву для обжалования приговора. Рф просто забейте в поисковике. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Адвокат,. Написать сообщение. Краткое содержание: Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда Благотворительная деятельность Обстоятельства, характеризующие личность осужденного Обсуждение.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 4 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 4. В Дагестане завели дело о халатности после побега заключенных. Верховный суд России одобрил уголовное преследование судьи за розыск собаки.

Житель Воронежа поджег автомобиль с годовалой дочерью из-за ссоры с женой. В Бурятии построят десятки ФАПов и врачебных амбулаторий. В Москве разыскивают пропавшую по дороге из школы летнюю девочку. Новая защита Ефремова просит изменить приговор на 4 года условно. В Брянске после ДТП с участием сына вице-губернатора умер один из пострадавших. Накажут ли виновника. Стала известна причина смерти Михаила Борисова ведущего "Русское лото".

СМИ: хоккеистов "Металлурга" "отмазывали" от армии за тыс. Обвиняемым в уклонении от налогов разрешат возмещать ущерб в ходе суда. Россиянин прикинулся сотрудником ФСБ и заработал миллионы рублей. В Роспотребнадзоре рассказали об опасности домашних солений.

An error occurred.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Это справедливо, поскольку указанные обстоятельства не могут воздействовать на установление признаков преступления или самого состава преступления, но могут существенно повлиять на назначение наказания. Например, оказание помощи потерпевшему при совершении автодорожного преступления не может повлиять на квалификацию действий виновного, если он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Эти действия при доказанности вины будут квалифицированы ч. А вот при решении вопроса о назначении наказания это обстоятельство может сыграть значительную роль, и суд в этом случае может назначить наказание значительно более мягкое, чем лицу, например, скрывшемуся после совершения преступления и не оказавшему помощь пострадавшему.

Следует обратить внимание на тот факт, что законодатель, устанавливая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, акцентирует свою позицию на том, что таковыми такие обстоятельства признаются. Это означает, что перечни обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не автоматически учитываются судом и отражаются в приговоре, а должны устанавливаться в судебном заседании и признаваться таковыми в суде и только после исследования в судебном заседании всех доказательств в совокупности.

Поэтому даже в тех случаях, когда то или иное обстоятельство указано в соответствующем перечне, оно может быть и не признано, как будет показано ниже, смягчающим или отягчающим с учетом обстоятельств дела и обоснованием решения в приговоре.

Обстоятельства, смягчающие наказание, приведены в ст. Первым из обстоятельств, смягчающих наказание, в законе названо совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Здесь в первую очередь следует определить позицию судебной практики по вопросу о необходимости наличия всех трех указанных в п. Как показывает практика, основное направление в решении указанного вопроса заключается в необходимости всех трех факторов.

Именно поэтому, например, суды не признают смягчающим обстоятельством, указанным в п. Вероятно, данный подход является оправданным, поскольку законом предлагаются четкие дефиниции обстоятельств, смягчающих наказание и, в частности, рассматриваемого обстоятельства, что обязывает правоприменителя использовать именно законодательные формулировки. Поэтому, думается, невозможно признать обстоятельством, смягчающим наказание, например, только совершение преступления небольшой тяжести, хотя правоприменительная практика в ряде случаев и исходит из того, что в качестве смягчающего суд может учитывать любое обстоятельство.

Это почти верно. Суд может учитывать в качестве смягчающих и иные обстоятельства, не указанные в законе, но, если они указаны, менять их содержание суд не вправе. Впервые совершившим преступление считается лицо, ранее не совершавшее преступления или ранее совершившее преступление, за которое оно не привлекалось к уголовной ответственности, и вновь совершившее преступление, а также лицо, ранее совершившее преступление, за которое оно в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности или уголовная ответственность реализована в полной мере и судимость за совершенное преступление снята или погашена на общих основаниях.

К примеру, на практике может случиться так, что лицо одновременно привлекается к уголовной ответственности за совершение сразу нескольких преступлений. В этом случае лицо все равно считается совершившим преступление впервые, поскольку ранее оно не привлекалось к уголовной ответственности. Но будет ли такое лицо считаться совершившим преступление впервые небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, если в совокупность будет входить преступление иной категории, например средней тяжести?

Думается, что и в этом случае ситуация не изменится, но с одной поправкой. Рассматриваемое смягчающее обстоятельство должно быть учтено только при назначении наказания за совершение преступления небольшой тяжести. При этом очередность совершения преступлений роли не играет, если речь идет о совокупности преступлений. К впервые совершившим преступление небольшой тяжести относятся также и лица, которые ранее совершали преступления, но в отношении них истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности ст.

Решая вопрос о наличии такого признака, как совершение преступления впервые, следует также учесть, что впервые совершившим преступление необходимо также признать лицо, освобожденное от наказания и вновь совершившее преступление, поскольку в соответствии с ч. Наличие случайного стечения обстоятельств устанавливается в каждом конкретном случае.

Это вопрос факта. Оно может выразиться, например, в такой ситуации, как совершение преступления под угрозой немедленной физической расправы, под влиянием взрослого лица и др.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является и несовершеннолетие виновного. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцати лет ст. За совершение подавляющего большинства преступлений, перечисленных в УК РФ, уголовная ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте.

В то же время закон учитывает, что сознание подростка находится в стадии становления, и он порой не может с полной ответственностью и объективностью оценить сложившуюся ситуацию, способен попасть под влияние более агрессивно настроенных участников преступной группы, под влияние взрослых лиц.

Законом несовершеннолетие виновного рассматривается как одно из обстоятельств, смягчающих наказание. В то же время суды исходят и из того, что несовершеннолетие, в силу положений главы 14 УК РФ, учитывается как особенность при назначении наказания, в соответствии с чем срок и размер наказания должны определяться в соответствии со ст.

Говоря о несовершеннолетии виновного, необходимо учесть и еще одно обстоятельство. Несовершеннолетие виновного должно признаваться смягчающим обстоятельством, даже если к моменту рассмотрения дела в суде виновный достиг совершеннолетия. Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманизма, что диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины.

При беременности наблюдается повышенная раздражимость, вспыльчивость, и это должно учитываться при назначении наказания, однако в каждом конкретном случае указанное обстоятельство подлежит тщательному исследованию, и ему должна быть дана соответствующая оценка. Вряд ли следует признавать смягчающим обстоятельством беременность женщины, которая постоянно пьянствует, ведет аморальный образ жизни, не заботится о сохранении ребенка и совершает разбойное нападение на потерпевшего, убийство его с целью сокрытия разбоя и т.

В то же время закон не ограничивает круг преступлений, при совершении которых беременность может признаваться обстоятельством, смягчающим наказание. Не влияют на возможность признания этого обстоятельства смягчающим наказание и сроки беременности.

Наличие малолетних детей у виновного также рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание, которое требует исследования и соответствующей оценки. Понятие малолетних детей раскрывается в ст. Эта отсрочка может быть предоставлена осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Рассматриваемое обстоятельство может быть признано смягчающим в том случае, если установлен не только факт наличия малолетних детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Так, например, не должно признаваться обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетнего ребенка у виновного в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание этого ребенка, а также в случаях, когда виновный длительное время не проживает с семьей и не оказывает ей помощи, лишен родительских прав, жестоко относится к детям и т.

Поэтому сам по себе факт наличия у виновного малолетнего ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Ранее эта практика была несколько иной, и суды ориентировались на то, что согласно ст.

До конца не решенным остается и вопрос о наличии у виновного малолетних детей в тех случаях, когда виновный не является их биологическим родителем.

Безусловно, наличие детей должно признаваться у усыновителей удочерителей. Этот же подход, на наш взгляд, должен иметь место и в иных ситуациях, когда малолетний реально находится на иждивении лица, а последний исполняет в отношении ребенка обязанности родителей.

Стечение тяжелых жизненных обстоятельств либо мотив сострадания относятся к смягчающим обстоятельствам только в том случае, если совершенное преступление тесно с ними связано. Такими условиями могут признаваться, например, отсутствие средств для проживания в случае утраты работы - при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких - при хищении наркотических средств; плохие жилищные условия - при даче взятки; проживание в семье, где систематически злоупотребляют спиртными напитками и устраивают скандалы, - при причинении вреда здоровью и т.

Поэтому совершенно справедливо не было признано наличие тяжелых жизненных обстоятельств, когда виновный похитил чужое имущество, мотивировав деяние ссылкой на необходимость изыскания денежных средств на похороны брата, но не принял никаких мер по оказанию материальной помощи при организации похорон брата и на похороны не пошел.

Следует обратить внимание на то, что стечение тяжелых жизненных обстоятельств - понятие оценочное и зависит от многих факторов как объективного, так и субъективного плана. В этом отношении достаточно полное определение тяжелых жизненных обстоятельств, хотя и применительно к специфическим условиям жизни, приведено в п. N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы", где говорится, что под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективно существовавшие на момент самовольного оставления части места службы неблагоприятные жизненные ситуации личного, семейного или служебного характера, воспринимавшиеся военнослужащим как негативные обстоятельства, под воздействием которых он принял решение совершить преступление.

К ним могут относиться, в частности, такие жизненные обстоятельства, которые обусловливают необходимость незамедлительного прибытия военнослужащего к месту нахождения близких родственников тяжелое состояние здоровья отца, матери или других близких родственников, похороны указанных лиц и др. Мотив сострадания, то есть жалости, сочувствия, вызываемого чьим-либо несчастьем, горем, может иметь место, например, при даче по просьбе тяжелобольного большой дозы лекарства, от которой, заведомо для виновного, наступит смерть больного, совершении кражи в пользу иных лиц, у которых отсутствуют средства для проживания, и т.

Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости может считаться обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица будут вынужденными, поскольку его воля, как правило, подавляется, но такое подавление не полностью лишает лицо возможности противостоять принуждению.

В противном же случае речь должна идти о невиновном причинении вреда, об отсутствии в действиях виновного состава преступления. В частности, в судебной практике по делам о преступлениях против военной службы сложилась следующая тенденция при установлении обстоятельств, расцениваемых как крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение либо уважительные причины ст. Такими обстоятельствами применительно к уклонениям признаются только те, которые объективно лишают военнослужащего возможности продолжить прохождение военной службы.

К ним, в частности, могут быть отнесены неуставные действия сослуживцев, командиров и начальников, систематическое ненадлежащее обеспечение продовольствием, отсутствие необходимой медицинской помощи, иные обстоятельства, которые представляли реальную и неустранимую в конкретной ситуации угрозу для жизни или здоровья, прав военнослужащего или других лиц.

Если же, как говорилось выше, лицо сохраняет возможность сопротивления принуждению, но по каким-то причинам не делает этого, виновный подлежит уголовной ответственности. Например, пригрозив избиением, соисполнитель потребовал совершить вместе с ним кражу из магазина. При этом сам проник в помещение, а другое лицо, в отношении которого было применено физическое насилие, осталось на улице, имея возможность уйти с места преступления, однако этого не сделало и через некоторое время по просьбе соисполнителя проникло в магазин, где совершило кражу совместно с другими лицами.

В то же время уголовная ответственность, а значит, и наказание не могут наступить, если воздействие в виде принуждения ставит лицо, совершающее противоправные действия, в условия крайней необходимости. Например, захваченных сторожей автопредприятия под угрозой применения оружия заставили вскрыть помещение, где находилась грузовая машина, перегнать ее на территорию садоводческого товарищества и, продолжая угрожать оружием и избив их, заставили взламывать двери в домах и погребах, совершать хищение вещей и продуктов питания, грузить их в машину.

Аналогичным образом решается вопрос об ответственности и наказании в тех случаях, когда в результате физического или психического принуждения лицо не могло руководить своими действиями бездействием. Физическое принуждение может быть выражено в избиении, причинении вреда здоровью, истязании, лишении возможности передвижения например, приковывание , лишении еды, питья и иных действиях. Таким образом, физическое принуждение представляет собой любую форму воздействия на биологическую, телесную составляющую человека с целью добиться от него совершения желаемых для виновного действий или воздержаться от их совершения.

Психическое принуждение означает воздействие в тех же целях на сознание человека путем угроз различного характера причинения вреда здоровью, убийства, причинения вреда близким, уничтожения имущества, разглашения сведений, составляющих семейную тайну, и др. Важно при этом, чтобы угроза осознавалась как реальная и направленная на причинение значимого вреда, что могло бы повлиять на поведение человека.

Любое принуждение по существу означает посягательство на определенные интересы лица, которое вынуждено совершать или воздержаться от совершения какие-либо действия.

При этом, поскольку законодатель, говоря о принуждении, не ставит его наличие в зависимость от характера затрагиваемых принуждением интересов, следует прийти к выводу о том, что принуждение будет иметь место как в случае угрозы законным интересам например, причинением вреда здоровью , так и в случае угрозы интересам незаконного плана например, угроза разглашением сведений о совершенном преступлении.

Кроме того, принуждение может иметь место в отношении самого потерпевшего, его родных или близких лиц. Материальная зависимость предполагает такое состояние, при котором лицо имеет лишь один источник существования и его утрата окажет существенное влияние на условия проживания лица или его близких. В этой связи нельзя признать материальной зависимостью прекращение выплаты средств, например, на приобретение предметов роскоши. Как правило, материальная зависимость имеет место у детей от родителей, жен от мужей, опекаемых от опекунов и т.

Так, к примеру, материальная зависимость может иметь место в связи с обязанностью выплатить долг. Служебная зависимость связана с наличием отношений подчиненности по службе вне зависимости от места работы, формы собственности предприятия, учреждения, организации, когда одно лицо в связи со служебным положением обладает правами или возможностями причинения вреда другому лицу объявление взысканий, снижение размера заработной платы, понижение по службе, увольнение и т.

Служба может быть определена как профессиональная служебная деятельность, осуществляемая за денежное вознаграждение, лиц на определенных должностях в соответствии с нормативным актом о назначении на должность и служебным контрактом, трудовым договором в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, в коммерческой или иной организации.

Таким образом, понятие "служебная зависимость" не будет охватывать отношения, не вытекающие из понятия "служба", например из отношений, возникающих вследствие гражданско-правовых договоров, таких как договор подряда ст. Иная зависимость возникает тогда, когда она вытекает их других, по сравнению с ранее рассмотренными, оснований.

С учетом сферы и условий жизнедеятельности иная зависимость по характеру может быть весьма разнообразной. Так, зависимость от соответствующего лица может иметь место при оформлении на работу, при получении водительских прав, при поступлении в учебное заведение, у пациента от врача и т.

Но при всех видах зависимости правовое значение она будет иметь только тогда, когда послужила стимулом совершения преступления, что подлежит установлению в каждом конкретном случае. В УК РФ достаточно широко представлены обстоятельства, исключающие преступность деяния. И если лицо совершает преступление при нарушении условий правомерности действий, указанных в ст.

Здесь важно одно условие - данные обстоятельства могут быть признаны смягчающими, если не являются составной частью диспозиции статьи Особенной части УК РФ, как, например, убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ст. Если эти обстоятельства включены в диспозицию уголовно-правовой нормы, они повторно не могут учитываться как обстоятельства, смягчающие наказание.

Поэтому в последнем качестве рассматриваемые обстоятельства могут выступать только тогда, когда статьей Особенной части УК РФ они не предусмотрены. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, если они явились поводом совершения преступления, также могут быть признаны обстоятельством, смягчающим наказание.

Так, по одному из дел совершенно необоснованно не было признано смягчающим обстоятельством убийства то, что произошло оно на почве возникшей к потерпевшему личной неприязни из-за того, что потерпевший пытался совершить изнасилование знакомой виновного, то есть поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение самого потерпевшего Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января г.

N Д Понятие противоправности не ограничивается только совершением преступления.

Смягчающие обстоятельства при вынесении приговора – перечень, сущность и судебная практика

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания — это определенные факты, уменьшающие степень опасности содеянного обвиняемым, являющиеся основанием смягчения приговора осужденному. Они свидетельствуют о положительных чертах его личности, указывают на особые обстоятельства в момент совершения преступления или подтверждают его раскаяние. Закон обязывает принимать их в расчет при определении судом меры наказания. Перечень таких обстоятельств приводится в УК РФ, но он не является исчерпывающим.

Это значит, что суд при вынесении приговора может руководствоваться и другими фактами, если придет к выводу, что они действительно уменьшают опасность содеянного. Обязанность засчитывать такие обстоятельства при определении меры наказания возлагается на суд в соответствии с требованиями п. Это обеспечивает принцип справедливости при определении меры пресечения.

Если на суде выясняется, что опасность преступления меньше предполагаемой изначально, то и ответственность обязана быть менее строгой. Суд принимает такие обстоятельства не только для смягчения приговора, но и для полного освобождения от него. На освобождение от наказания может рассчитывать человек, совершивший нетяжкое преступление, если он ранее не был судим.

Это возможно при условии активного сотрудничества со следствием, примирения с потерпевшим и полного возмещения причиненного ему вреда. При этом суд должен учитывать, какое влияние это окажет на исправление оступившегося. Если смягчающие обстоятельства не учитывались судебным органом при определении наказания, это следует считать причиной для отмены уже вынесенного приговора и пересмотра дела п. Такое преступление не может быть тяжким. Нетяжкими считаются преступления 2-х категорий: небольшой и средней тяжести.

К преступлениям небольшой тяжести относятся деяния, за которые назначается уголовная ответственность не более 3 лет заключения, а средней тяжести — не более 5 лет при наличии умысла и не более 3 лет, если закон был нарушен по неосторожности. Это первое преступление подсудимого. Под данную категории также подпадают лица, преступившие закон более одного раза, но ни по одному из них не вынесен обвинительный приговор, либо он был вынесен, но в законную силу не вступил.

Под случайным стечением обстоятельств подразумевается совокупность факторов, которые побудили человека пойти против закона, но они не являются определяющими для его личности. Противоправное поведение для него не должно быть характерным. Имело ли место случайное стечение обстоятельств, решает суд в индивидуальном порядке для каждого конкретного дела. К таким случаям можно отнести, например, преступление вследствие внезапно возникшего конфликта с потерпевшим.

В момент совершения противоправного деяния возраст правонарушителя должен быть менее 18 полных лет. Здесь не имеет значения, исполнилось ли ему ко дню провозглашения приговора 18 лет или нет, решающим фактором является именно возраст во время осуществления преступных действий или бездействия.

Несовершеннолетие признано смягчающим обстоятельством, потому как в подростковом периоде формирование личности человека еще не завершено. Подросток не всегда в состоянии дать объективную оценку ситуации. Также в этом возрасте несовершеннолетний более внушаем, чем взрослый человек, и сильнее подвержен влиянию других людей. Это обстоятельство включено в перечень прежде всего из-за необходимости заботы о здоровье вынашиваемого ребенка и будущей матери. Также в период беременности у женщины наблюдаются определенные изменения в гормональном фоне, вследствие чего настроение часто бывает нестабильным.

Это может быть причиной совершения ею необдуманных поступков. Так, если виновный из-за неисполнения обязанностей по воспитанию детей был лишен родительских прав, а тем более совершил противоправные действия против детей, в том числе усыновленных, ни о каком смягчении уголовной ответственности речи вестись не будет.

Если же суд установит, что виновный активно участвовал в воспитании детей, материально их обеспечивал, проявлял себя как примерный родитель, этот факт будет признан смягчающим обстоятельством. Соответственно, осужденный получит более мягкое наказание. Именно такие обстоятельства должны подтолкнуть лицо, оказавшееся в непростой ситуации, к нарушению уголовного закона. К их числу можно отнести:. Это могут быть и другие обстоятельства , если суд посчитает их в достаточной степени тяжелыми для конкретного лица, вынужденного из-за них нарушить закон.

В России эвтаназия находится вне закона, любые способы ее совершения приравниваются к умышленному убийству. Однако виновный в ее совершении вправе рассчитывать на назначение менее строгого наказания, чем в общем случае, если удастся доказать, что он помог уйти человеку из жизни из сострадания, чтобы избавить от мучений. Будет засчитано в качестве смягчающего если воля подсудимого была неправомерно подавлена. Одновременно у него должна оставаться реальная возможность противостоять такому влиянию, которая по каким-либо причинам не была использована.

Например, руководитель организации принуждает подчиненного подделать документы, угрожая увольнением. Подчиненный при этом осознает преступный характер таких действий, но опасается потерять работу в случае отказа от выполнения незаконного поручения.

При этом нельзя сказать, что у него не оставалось выбора: возможность отказаться выполнять противозаконное распоряжение у него была. При отсутствии возможности сопротивляться принуждению например, при реальной угрозе жизни принуждаемого состава преступления нет вообще и оно считается совершенным в состоянии крайней необходимости.

Такое обстоятельство надо уметь отличать от аффекта, когда из-за неконтролируемого волнения, спровоцированного неподобающим поведением потерпевшего, человек на какое-то время практически теряет способность держать под контролем свои действия это отдельные статьи УК РФ. Еще: Убийство, совершенное в состоянии аффекта Здесь же подразумевается нарушения закона не только во время аффекта, но также и при нахождении в психическом состоянии, близком к нормальному.

Суд при вынесении приговора рассматривает характер и степень неправомерности поведения лица, признанного потерпевшим. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ребенка за воровство клубники в огороде ничем не может быть оправдано, его поведение в данной ситуации не является фактором, смягчающим наказание.

Явка с повинной засчитывается, если обвиняемый добровольно сообщил о своем преступлении в правоохранительные органы. Форма этого сообщения допускается как письменная, так и устная. Явка с повинной зачтется при вынесении приговора и назначении наказания даже в случаях, когда:. Если обвиняемый после его задержания только подтвердил сведения, которыми располагало следствие, явка с повинной не будет оформлена например, если задержанный по подозрению в совершении преступления ничего нового не сообщил.

Содействие в расследовании преступления заключается в том, что обвиняемый добровольно дает показания, помогающие получить информацию, которой ранее следственные органы не располагали сообщение о местонахождении тайника с орудиями преступления, предъявление вещественных доказательств, помощь в следственных экспериментов и экспертных исследований. Установление данных фактов может свидетельствовать, что правонарушитель осознал свою вину и раскаялся в содеянном.

Значит, степень его опасности для общества значительно уменьшилась. Суд вправе признавать смягчающими и иные обстоятельства, но в приговоре должны присутствовать доводы, обосновывающие такое решение. Это наиболее распространенные основания для смягчения наказания, но ими могут быть и любые иные факты, выявленные судом и имеющие значение для конкретного дела. Если смягчающее обстоятельство прямо не предусмотрено УК РФ, то суд не обязан принимать решение по аналогии со схожими уголовными делами, рассмотренными ранее.

Каждый конкретный случай рассматривается индивидуально. Также при назначении наказания учитывается психическое состояние правонарушителя. При определенных психических расстройствах преступник может быть признан вменяемым.

Однако контролировать свое поведение и осознавать последствия противоправной деятельности он может в меньшей степени, чем здоровый человек. Суд в такой ситуации вправе смягчить наказание. Уголовный кодекс не содержит специальных норм, регламентирующих сроки и размеры смягчающего наказания. Это определяет суд по своему усмотрению в пределах статьи за конкретное преступление при наличии вышеперечисленных смягчающих обстоятельств. Однако в статье законодатель выделил несколько положений, которым посчитал придать особое важное значение.

Исключение составляют составы преступлений, которые караются пожизненным лишением свободы либо смертной казнью, в подобных ситуациях наказание останется прежним. Последние 2 пункта из перечня смягчающих обстоятельств законодатель выделил не случайно.

Именно они, по замыслу законодателя, должны побудить правонарушителя начать сотрудничать со следствием и загладить нанесенный пострадавшему вред. Смертная казнь в УК по-прежнему предусмотрена, но она сейчас не назначается в связи с действием моратория. Альтернативной мерой, заменяющей ее, является пожизненное заключение. Если соответствующей статьей предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь, то они не применяются. Под досудебным соглашением о сотрудничестве подразумевается своеобразная сделка, одной из сторон которой является государственное обвинение, а другой — представитель защиты обвиняемого.

В подобном соглашении закрепляется, что обвиняемый в обмен на сотрудничество со следствием получает менее строгое наказание.

Его срок или размер также может быть оговорен в тексте соглашения. Если же дознание по делу было произведено в сокращенной форме ст. Во всех прочих случаях смягчающие обстоятельства также подлежат рассмотрению в судебном заседании, хотя в УК РФ специальные нормы, регламентирующие назначение наказания, для них отсутствуют.

Наказание, как следует из общего смысла ст. Правила, устанавливающие пределы наказания при наличии смягчающих обстоятельств, действительны только в случае отсутствия обстоятельств, усугубляющих вину подсудимого. При одновременном наличии в деле отягчающих вину преступника обстоятельств они также учитываются судом и служат основанием для вынесения более строгого приговора. Обстоятельства, смягчающие наказание — это подтвержденные судом особые факты, уменьшающие степень опасности преступного деяния.

Они являются основанием для назначения осужденному менее строгой меры наказания. Перечень смягчающих обстоятельств приводится в ст. Они должны обязательно учитываться в суде при вынесении приговора. Все это хорошо, но противоправность и аморальность поведения, принуждения и нарушение условий обороны доказать очень сложно. Не говоря уже о стечении тяжелых жизненных обстоятельств — это про половину России можно сказать!

Последнее обновление - Июль Вам помогла статья? Да Нет. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Вам также может быть интересно. Наталья Добавить комментарий Отменить ответ. О сайте Наша редакция Контакты Карта сайта. Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию. Подписывайтесь на нас! Помощь по уголовному праву, ответы на острые юридические вопросы и многое другое.

Прочитав статью Николаева А. Но почитав комментарии и даже возникшие споры по поводу сущности ОРМ понял, что часть коллег об этих вещах никогда не знала, а часть уже просто забыла, потому как давно не сталкивалась с необходимостью разграничения следственных действий и оперативно-розыскной деятельности служб проводящих ОРМ. В общем я том, что статья очень нужная. И в связи с этим, готовясь к суду по вроде как простому делу, поймал себя на том, что раньше не обращал внимания на многие обстоятельства, которые можно отнести к смягчающим.

В период своей работы в прокуратуре, я никогда в суде не слышал от адвокатов ходатайств, либо ссылок на материалы дела, которые бы суд принял, как обстоятельства, не предусмотренные ч. Видимо, потому что тогда защитники считали, что либо смягчающих обстоятельств из первой части достаточно, либо суд не примет, на первый взгляд, ничего не смягчающие обстоятельства, либо укажет эти обстоятельства в приговоре сам.

Да и многие считают, что в случае рассмотрения дела в особом порядке, уже достаточно для снижения наказания судом. Конечно каждый адвокат стремится получить оправдательный приговор своему подзащитному, и это замечательно, но это большая редкость. Зато у всех нас бывают дела, в которых необходимо смягчить наказание подсудимому. Задайте себе вопрос, все ли обстоятельства Вы учли для смягчения?

Я себе ответил на этот вопрос однозначно — нет, потому как нашел в судебной практике даже такие, о которых ранее и не думал, а ведь ч. Итак, для кого-то это будет повторением известных и простых вещей, для кого-то в том числе и для меня возможно, чем-то новым. Напомню, что этот список составлен на основе множества решений судов апелляционной инстанции многих регионов нашей необъятной Родины.

И еще вопрос ко всем прочитавшим: ходатайствуете ли Вы перед судом о применении ч. Я думаю, это далеко не исчерпывающие данные и буду рад вашим дополнениям, а так же надеюсь, что нам всем это может пригодиться. Да 46 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т.

Уважаемый Илья Геннадьевич, спасибо за статью. Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за комментарий. Я сам несколько обстоятельств прочитал в первый раз.

Раньше, когда читал приговоры, на эти вещи просто не обращал внимания. Написано применили ч. Уважаемый Илья Геннадьевич, гениально. Если трезвенник, то никакого тебе смягчающего обстоятельства, а если прошел кодировку, то нате Вам снижение срока! Замечательный стимул от государства становиться алкоголиками, так, на всякий случай!

А говорят государство о нас плохо заботится. Согласно ч. Допустим, совершено преступление, например, по ст. Не суть важно. В момент совершения преступления лицо, его совершающее, осознаёт, что его действия незаконные, идёт и кодируется. Значит, теперь следует говорить о смягчающем обстоятельстве, а не отягчающем? Кто бы уточнил, что в таких обстоятельствах перевесит Уважаемый Евгений Алексеевич, святые это бывшие грешники.

Уважаемый Евгений Алексеевич, это смягчение, в виде лечения от алкогольной зависимости, нужно потому, что есть отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения.

Они как бы уравновешивают друг друга. Уважаемый Владислав Александрович, всё правильно, ведь нужно же как-то оправдать явное беззаконие. Смягчающие обстоятельства должны существовать на момент совершения преступления, либо они должны влечь за собой уменьшение последствий от совершенного преступлений в отношении потерпевших от преступления. Ни под одно из этих условий лечение от алкоголизма не подпадает. А кроме того, оно нарушает право каждого на равноправие перед законом!

Уважаемый Евгений Алексеевич, не обязательно должны существовать на момент совершения. Как говориться " в одну и ту же реку дважды не войти".

Человек может кардинально поменяться. Уважаемый Евгений Алексеевич, а вот бросить пить — такого права трезвенник лишён! Все может быть, все может статься: Вулкан не будет извергаться, Девчонка сможет разлюбить, Но бросить пить — не может быть! Все может быть, все может статься: Телега сможет поломаться, Сады начнут цвести зимой, Но бросить пить — ни Боже мой!

Когда трещит башка с похмелья, Когда идешь менять стекло на зелье. Могу не спать, не есть, не жить, Но бросить пить — не может быть! Уважаемый Евгений Алексеевич, так и возможности раскаяться некоторые субъекты лишены, так как в принципе не способны признавать свои ошибки, мне постоянно встречаются люди, которые полагают, что они всегда правы.

Есть ещё наличие детей, как смягчающее обстоятельство, и нередко этот ребёнок рождается уже после совершения преступления, а другие этого лишены, бывает, что от природы лишены. Уважаемый Илья Геннадьевич, и всё-таки на основании ч. Применена ч. Итого срок лишения свободы снижен на 3 месяца. Но, к сожалению не нашел про ч.

Можно ссылку на документ? Я в других постановлениях встречал, что судьи наличие именно малолетних детей относят ко второй части, но думаю, что это либо ошибка, либо документально не доказано. Уважаемый Евгений Федорович, спасибо за комментарий, рад что пригодилась статья handshake. Уважаемый Илья Геннадьевич, безусловно, просветительская деятельность не менее важна, чем обмен опытом. У меня в практике пока не было умышленных убийств и, вообще, особо тяжких в суде первой инстанции.

В апелляции были и просил. Удовлетворяют очень редко. Мне кажется, что чаще апелляция применяет ст. Обязательно ходатайствую об изменении категории преступления в следующих типичных случаях: 1 ч. Изъятое вещество лишь немного превышает минимальный вес крупного размера. За год было 4 дела, ни в одном случае не удовлетворили.

Посоветовал совершенно молодому адвокату, только что получившему статус адвоката, так он буквально через недели три сообщил положительный результат при 3 граммах героина.

Мне кажется, что такой подход вполне логичен, так как приобретение и хранение 2,49 гр. Среднюю тяжесть для хранителей наркоты закон не предусмотрел; 2 кража небольшой суммы денег с банковской карты. Считается тяжким преступлением. Меньших степеней тяжести в законе нет.

За год два случая, в обоих отказали, зато штраф ниже низшего предела назначили в одном случае; 3 уроком послужило моё первое дело в суде 1-инстанции, когда прокурор перешёл с разбоя на квалифицированный грабёж, я просил перейти на ч. Предметами грабежей и разбоев на улицах Москвы являются в основном смартфоны чаще всего, не очень дорогие — в пределах т.

Трое малолеток, жена и родители диабетики. Признание, раскаяние, способствование и прочие смягчающие. Тоже буду просить; 5 ч. Предстоит драка за переквалификацию вреда здоровью нет, не всё прочно с угрозой. Чистосердечка на грани явки с повинной буду просить признать её наличие , состояние отчаяния в силу некоторых жизненных обстоятельств.

Почему-то уверен, что результаты будут. Ходатайства в части применения ч. Уважаемый Курбан Саидалиевич, спасибо большое за примеры, думаю всем пригодится!!! Уважаемый Илья Геннадьевич, это мы, коллеги-читатели, благодарны Вам за хорошее напоминание о ч. На заре своей практики я зачастил в апелляцию по й в Мосгорсуд и, разумеется, обращал внимание на полноту использования коллегами всех плющек, предоставленных законом. Эта часть школы мало кого привлекает из числа жаждущих успешной практики из-за внешне пустой траты времени.

Она и на самом деле во многом соответствует своему внешнему проявлению. Но мне буквально в первые дни попался в один процесс коллега, нарабатывавший практику для научных проектов, в т. Через год могу смело заявить, что упомянутой норме коллегами уделяется явно недостаточно внимания.

Мы стесняемся. А вот чего стесняемся, не совсем ясно. Судьи тоже не совсем идеальны. Ведь отражение возможности применения ч. А ведь встречаются приговоры, в которых это правило не соблюдено, но в апелляционных жалобах адвокаты не всегда это отмечают. Понятно, что закон и правовые позиции Верхсуда по этому вопросу не совсем проработаны. А вот именно это обстоятельство, полагаю, и должно нас побуждать к выработке положительной практики. Уважаемый Илья Геннадьевич, можно дополнить Ваш список такими обстоятельствами, смягчающими наказание: — занятие спортом, наличие спортивных разрядов, званий, наград; — наличие ученых степеней и званий, научных достижений; — благотворительная, волонтерская и общественная деятельность подсудимого.

Примеры: Решая вопрос о назначении осужденному фио наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, был трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, научных степеней, занимался благотворительной и общественной деятельностью , характеризуется положительно, имеет благодарности, на его иждивении находится мать-пенсионер, инвалид 3 группы, страдающая рядом хронических заболеваний и нуждающаяся в постоянном уходе, что справедливо признал обстоятельствами, смягчающими наказание.

Апелляционное определение Московского городского суда от Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться. Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи.

При назначении наказания в приговоре суд обязан учесть все смягчающие обстоятельства, установленные по делу. Смягчающие обстоятельства перечислены в ст.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь.

Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Совет юриста: верьте людям на слово, заверенное подписью и печатью. Войти Регистрация Добавить в закладки. Судебная практика по ст. Судебная коллегия по уголовным делам, кассация. Категория: Уголовные дела. Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция. Договор-Юрист — это юристы, кодексы и бланки Судебная практика по ст.

Все последние судебные решения Верховного Суда РФ по статье. Расчётно-кассовое обслуживание. Активные юристы не в сети. Пилипенко Игорь Александрович г. E-mail: lawyer yandex. Лучшие юристы онлайн. Герольд Вит Геннадьевич г. E-mail: ipgorodnov mail. Поликушин Вадим Анатольевич г. Челябинская Область г. E-mail: yuvs gmail. Дремина Ксения Владимировна г. E-mail: ksudremina mail.

Обновления кодексов Ответы юристов Таким об Законность оказания такой услуги Сначала землепол В соответсвии с п. Если Ваш возраст достиг максимального, В вашем случае допущено Информация Контактная информация Поиск договоров Каталог юристов Адреса юридических компаний России Полезная информация Судебная практика Правила сайта.

Бесплатные юридические консультации:. Положительное Отрицательное. Административные дела Гражданские дела Дела в отношении военнослужащих Дисциплинарные дела Уголовные дела Экономические дела. Обстоятельства, смягчающие наказание. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов УК РФ Статья Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве УК РФ Статья Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества УК РФ Статья Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества УК РФ Статья Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества УК РФ Статья Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ УК РФ Статья Принцип справедливости.

Пределы судебного разбирательства. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград УК РФ Статья Условное осуждение. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление УК РФ Статья Правила оценки доказательств. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения УК РФ Статья Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом преступной организацией УПК РФ Статья Обстоятельства, отягчающие наказание.

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод ГК РФ Статья Замена присяжного заседателя запасным. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств УК РФ Статья Назначение наказания при рецидиве преступлений. Общие начала назначения наказания. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда УК РФ Статья Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод УК РФ Статья Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы УПК РФ Статья Предъявление заключения эксперта.

Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы УК РФ Статья Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом преступной организацией УК РФ Статья Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление УК РФ Статья Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью УК РФ Статья Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.

Вводная часть приговора. Обжалование постановления суда. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Очная ставка. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия УК РФ Статья Апелляционные приговор, определение и постановление.

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества УК РФ Статья 7.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов УПК РФ Статья Особенности пересмотра приговоров по уголовным делам, рассмотренным с участием коллегии присяжных заседателей либо в порядке, предусмотренном главами 40 и Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Производство в суде апелляционной инстанции. Явка с повинной.

Какие смягчающие обстоятельства могут повлиять на приговор

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист.

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как смягчить приговор: формируем смягчающие обстоятельства

Обстоятельства, смягчающие наказание — это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих применить в отношении виновного лица менее строгое наказание. Их наличие снижает степень общественной опасности преступления или положительно характеризует личность подсудимого. В отличие от отягчающих обстоятельств , назначаемых по усмотрению суда, смягчающие основания обязательно учитываются при вынесении приговора. Перечень обстоятельств, позволяющих применить менее строгое наказание, установлен ст.

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)

.

В приговорах, исследованных в ходе обобщения практики, судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края безошибочно в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывали несовершеннолетие виновного. Беременность (п. «в» ч.1 ст УК РФ). Беременность названа среди смягчающих обстоятельств ввиду ряда функциональных изменений, вызываемых ею в организме женщины и воздействующих на психику и мотивы ее поведения. Данное обстоятельство признается смягчающим наказание женщине, совершившей преступление, но не иным лицам.

Судебная практика по ст. 61 УК РФ

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлиан

    Я лично знаю двух человек, которых покусали эти собаки. Писали заявления в милицию и местную администрацию. Ситуация не меняется. Что можно делать дальше?